从“副乡长被”引热议看社会

当前位置 :主页 > 社区 >
从“副乡长被”引热议看社会
* 来源 :http://www.thefundamentalfitness.com * 作者 : * 发表时间 : 2017-09-17 22:44

  收养格斗孤儿的俱乐部老板恩波身处漩涡,他很无奈,他说当年一个副乡长看到许多失去父母的孩子没人管,很可怜,给他打了十几个电话,希望恩波能接收。恩波开出条件:贫困家庭、监护人同意。就这样,孩子陆续来到俱乐部。而这位好心的副乡长,在发酵后被了。说到这,恩波笑了起来,“太无聊了,线日)

  之前“格斗孤儿”事件被爆出,一边倒的、教育部门职能缺失、俱乐部“”利用孩子挣钱。这次“副乡长被”,又开始倒向另一边,认为副乡长的做法是精准扶贫,帮助困难孩子走出困境;俱乐部是之举,培养了孩子一技之能。有人可能会说网民是“墙头草、随风倒”,缺乏、的思考。我倒不这么认为,有普遍同情弱者的特点,网民发表言论的初衷都是希望社会充满公平,弱者得到应有的。与其要求,不如给看到一个有担当的自己。

  同一个事件只因报道倾向不同便引发截然相反的社会,是欠一个。俱乐部到底是不是在利用孩子打比赛挣钱;孩子留在俱乐部是自愿还是受到;副乡长的行为到底是扶贫还是“”。这些问题只有经过深入的调查才能搞清楚。在调查不完全,事情不清楚的前提下就报道出来,必然会有的效果。在这种情况下,网民前后不一的态度就是可以理解的。所以和应当做的是,在事情发生后深入调查研究,将摆在面前。把对俱乐部和副乡长的调查情况和处理依据公开,网民自然心中也就有了一把称。

  事后监管不如事前防范。“亡羊补牢”固然可取,但必定已经损害了的公信力和社会和谐的建设,做好事前工作才是重中之重。加督,确保副乡长在组织贫困儿童去俱乐部学习时严格按照规章制度办事。程序公开透明,做到“工作留痕”。服务,确保孩子进入俱乐部后权益不受。在阳光下暴晒的作为,必然是经得起人民的。

  问责不是目的,最终还是要解决问题。网民之所以前后反差这么大,归根结底还是问题没有得到根本解决。“副局长被撤职、俱乐部被查办”这不是结局,如何解决孩子将来的问题才是所关心的。孩子上完学后出在哪?是否有孩子真的热爱格斗?面对这些问题,可以引导社会格斗俱乐部化或者引进社会资金创办公益格斗学校,让孩子学习一技之长,这不失为一项的政策。